2ntブログ

2006/04123456789101112131415161718192021222324252627282930312006/06

2006/04123456789101112131415161718192021222324252627282930312006/06

2006/04123456789101112131415161718192021222324252627282930312006/06

2006/04123456789101112131415161718192021222324252627282930312006/06

2006/04123456789101112131415161718192021222324252627282930312006/06

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
各項目の評価を考えてみよう
「エロシーン」:どれでも、半分くらいは、最低ライン、無理。
「キャラクター」:惚れたキャラクターがどれだけいるか
「グラフィック」:絵がいいか、キャラ絵と立ち絵と背景とかもあるし点数付け難いなぁ
「システム」:使いやすさとか、観賞のしやすさとか。
「シチュエーション」:いらないか? つぼを付く物は加点とか。
「シナリオ」:これも点数付けにくい
「ジャンル」:AVGじゃ無い時どうするか
「音」:音楽ってことで サントラ買いたくなるほど、良かった、普通、印象に残らず。
「時間」:十分なボリューム、長すぎor短すぎ。
これに「声」を加える。

整理してみよう。
加点項目
「声」:お気に入りの声優さんがいたら加点。
「シチュエーション」:つぼを付く物は加点。
「ジャンル」:AVGじゃないもので評価すべき点は加点。
相対評価項目
「シーン」:A:どれでも、B:半分くらいは、C:無理
「キャラクター」:萌えたキャラ/メインキャラ。A:2/3以上、B:2/3未満1/3以上、C:1/3未満
「CG」:A:つぼです、B:良いです、C:ちょっと違う?
「立ち絵」:A:バリエーション豊富で良く動く、B:1つは満たしてるけど、C:紙芝居
「シナリオ」:A:泣いた、引き込まれた、B:よくあるかな?、C:意味わからん
「音楽」:A:サントラ欲しい、B:普通です、C:印象残りません
「システム」:A:言うことありません、B:使いやすいです、C:使いにくいです
「時間」:A:十分なボリュームです、B:程良いボリュームです、C:それだけ?

こんな感じかなぁ。

買って良かった、買わなくても良かったかも、買って損した。
の違いは何だろう?
自己満足度の評価と購入希望度の数値化を出来ないだろうか?
評価する項目は何だろう?
CGとかシナリオとか音楽とかシステムとかでしょうか。
それぞれを点数付けて合計しても何だか違う物になりそう、これがあるから買った、とかあれが全てをダメにした。みたいなこともあるし。
ゲーム中と全てを攻略し終わった後のシーン観賞が使えるか使えないかも大きなポイントだし。
評価のカテゴリー分けと点数配分、評価基準をよく考えないと行けない。

ErogameScape-エロゲー批評空間-を参考にしてみよう。

「ここがいい」「エロシーン」「キャラクター」「グラフィック」「ゲームの内容外」「ゲーム性」「システム」「シチュエーション」「シナリオ」「ジャンル」「ネガティブ」「メーカーへの希望」「ワンポイント」「音」「傾向」「時間」「主人公」「女の子キャラクター」「条件」「背景」「名作」実に21ものカテゴリーがある。多すぎるので関係無いやと思える物を削除。
「エロシーン」「キャラクター」「グラフィック」「システム」「シチュエーション」「シナリオ」「ジャンル」「音」「時間」これで9項目。
ここから、内包するPOVについて評価すればいいのだろうが。加点法で評価できる物と、ランク付けして評価する物と別れる。